Les centrales alimentées au charbon du Royaume-Uni à être progressivement éliminées d’ici 10 ans

0

Les centrales alimentées au charbon du Royaume-Uni à être progressivement éliminées d'ici 10 ans

 

Restants des centrales au charbon du Royaume-Uni seront fermées d’ici à 2025 avec leur utilisation restreinte d’ici à 2023, secrétaire à l’Energie Ambre Rudd a proposé.

Mme Rudd veut plus de centrales au gaz à construire depuis compter sur le charbon “polluant” est “perverse”.

Seulement si électrique alimentée au gaz peuvent combler le vide créé par la fermeture de stations alimentées au charbon serait centrales au charbon être arrêté, dit-elle.

Les écologistes sont peu concernés est fait pour promouvoir les énergies renouvelables.

Annonçant la consultation, Mme Rudd a déclaré: “Franchement, il ne peut pas être satisfaisant pour une économie avancée comme le Royaume-Uni à être invoquent, 50 ans stations polluantes d’énergie à forte intensité carbone charbon.

“Permettez-moi d’être clair: ce ne sont pas l’avenir.

“Nous avons besoin de construire une nouvelle infrastructure d’énergie, adapté pour le 21e siècle.”

Ancien vice-président américain Al Gore, un militant actif pour l’énergie propre, a décrit l’annonce comme une “excellente et inspirante précédent».

‘Crise de l’énergie’

Actuellement, le charbon fournit environ un quart de l’électricité du Royaume-Uni, mais Mme Rudd a déclaré: “Nous nous attaquons de sous-investissement un héritage et le vieillissement des centrales que nous devons remplacer par des alternatives qui sont fiables, une bonne valeur pour l’argent et aider à réduire les émissions. ”

Mme Rudd a également déclaré que les investissements dans l’énergie nucléaire était vitale pour la politique du gouvernement.

“Le gaz est au cœur de notre avenir sûr en énergie,» dit-elle. “Donc est nucléaire.”

Elle croit que les plans pour les nouvelles centrales nucléaires, y compris ceux à Wylfa au Pays de Galles, Moorside en Cumbria et Hinkley Point dans le Somerset, pourraient éventuellement fournir près d’un tiers de l’électricité bas carbone au Royaume-Uni a besoin.

Le discours intervient alors que des inquiétudes dans certains milieux, que le Royaume-Uni pourrait subir des coupures à la suite de l’approvisionnement courts, provoqués en grande partie par la fermeture d’un certain nombre de centrales qui sont venus à la fin de leur vie active.

Tony Lodge, qui a publié un rapport sur les besoins en énergie du Royaume-Uni pour la libre-marché pense Centre de réservoir pour les études politiques, a déclaré la Grande-Bretagne était sur le point d’une “crise de l’énergie” à la demande d’électricité devrait dépasser l’offre disponible dans un proche avenir.

Cependant, National Grid et de nombreux experts ont rejeté ces préoccupations. La Grille dit qu’il a beaucoup de gaz et suffisamment d’électricité pour passer l’hiver sans perturbations.

Analyse: John Moylan, BBC secteur correspondant

Les gouvernements successifs ont mis en évidence le dilemme de l’énergie – la nécessité de garder les lumières allumées, tout en réduisant l’effet de serre et d’assurer l’énergie est abordable pour les consommateurs.

Aujourd’hui Amber Rudd secrétaire à l’Énergie mettra l’accent sur la sécurité énergétique et des prix aussi bas que possible de tenue.

Mais pour premier pays industrialisé au monde à mettre fin à la production de charbon-alimenté envoie un signal fort avant le sommet climatique de l’ONU à Paris.

Tous les grands partis avaient signé jusqu’à l’élimination progressive du charbon. Les projections du gouvernement précédent ont vu tomber à 1% en 2025.

La grande question est de savoir comment assurer usines à gaz sont conçus pour le remplacer. Une seule grande usine est en construction aujourd’hui. Un autre, qui a obtenu une subvention l’année dernière, a du mal à trouver des investisseurs.

Le gouvernement a été critiqué plus tôt cette année pour la réduction des subventions aux énergies renouvelables.

Mme Rudd a déclaré que ces subventions doivent être soigneusement axés sur des technologies qui offrent le meilleur rapport qualité-prix, dans un montage “, système d’énergie de la concurrence axée sur le consommateur-conduit”.

Il a réduit les subventions solaires et couper ceux pour l’éolien terrestre l’année prochaine.

Le professeur Paul Ekins, un expert sur les ressources et la politique environnementale à l’University College de Londres, a déclaré que le gouvernement avait «abandonné» formes les moins chers du pouvoir – l’éolien terrestre et l’énergie solaire

UK mix électrique

Source d’énergie              %

Gaz 30,2

Énergies renouvelables 25.3

21,5 nucléaires

Charbon 20,5

Les chiffres pour Avril, Mai et Juin ici à 2015

Il a dit: “Nous avons besoin de stations au gaz, mais en tandem avec l’investissement dans les énergies renouvelables et l’énergie nucléaire Il est l’investissement dans les énergies renouvelables qui est ramené à des proportions énormes.».

Il a dit que le gouvernement ne cessait de changer le cours de sa politique de l’énergie et ce fut décourageant l’investissement.

Le discours de Mme Rudd vient avant le sommet des Nations unies sur le changement climatique à Paris en Décembre, visant à assurer un nouvel accord sur le changement climatique mondial.

«Comme un alcoolique ‘

Groupe environnemental Amis de la Terre sont félicités de l’élimination progressive du charbon, mais a critiqué le nouvel accent mis sur le gaz.

«Passage du charbon au gaz est comme une commutation alcoolique de deux bouteilles de whisky par jour pour deux bouteilles de porto,” dit militant principal en énergie Simon Bullock.

Secrétaire national du syndicat GMB pour l’énergie Brian Strutton félicité de la déclaration de Mme Rudd, mais a ajouté: “Le gouvernement doit passer à répondre au besoin urgent pour les centrales nucléaires et les centrales au gaz pour fournir une énergie fiable.

“L’investissement ne se produira que lorsque le cadre est bon, qu’il est pas maintenant.”

Les écologistes disent nucléaire et l’énergie de gaz n’est pas la moins chère des énergies dans le long terme. Non seulement sont les énergies renouvelables propres, disent-ils, mais parce qu’il n’y a pas de coûts de carburant – le soleil et le vent sont libres – puis finalement, ces technologies offrent une meilleure valeur pour l’argent.

Le Royaume-Uni ne peut pas compter sur les énergies renouvelables seule encore, cependant, car ils sont variables, des améliorations dans les technologies de stockage d’énergie sont nécessaires.

 

Share.

About Author

Comments are closed.