Rapport du Pentagone sur les capacités nucléaires Corée du Nord suscite l’inquiétude, des doutes

0
15

La Corée du Nord a probablement une bombe nucléaire qui peut être lancé sur un missile, mais la défense américaine et des responsables du renseignement jeter le doute sur les capacités d’armes atomiques de Pyongyang.
 
Illustrant l’importance des enjeux entourant l’escalade des tensions dans la péninsule coréenne, une étude réalisée par la Defense Intelligence Agency du Pentagone a alimenté les craintes que la Corée du Nord pourrait être plus proche d’être en mesure de lancer un missile nucléaire.
 
L’évaluation secrète, marqué par erreur comme non classés et partiellement révélée lors d’une audition au Congrès jeudi, a indiqué l’agence avait «une confiance modérée” que la Corée du Nord possède des armes nucléaires qui pourraient être montés sur des missiles balistiques. Mais il a déclaré que tout ce missile serait probablement peu fiable.
 
L’évaluation, en date du mois dernier, a été rendu public par le représentant républicain Doug Lamborn comme il interrogé hauts responsables du Pentagone au sujet du programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord lors d’une audience de la Chambre des représentants Armed Services Committee.
 
“DIA évalue avec une confiance modérée du Nord a actuellement des armes nucléaires capables de livraison par les missiles balistiques, mais la fiabilité sera faible”, a déclaré Lamborn. Il citait un rapport de la DIA intitulé «Évaluation Dynamic Threat 8099: programme d’armes nucléaires en Corée du Nord (Mars 2013).”
 
Les responsables américains et la Corée du Sud ont cherché à minimiser l’évaluation de la DIA.
 
Le porte-parole du Pentagone George Little a dit: «Il serait inexact de dire que le régime nord-coréen a entièrement testés, développés ou mis en évidence les types de capacités nucléaires référencés dans le passage.”
 
James Clapper, haut responsable du renseignement du pays, a averti que l’évaluation n’est pas forcément partagé par toute la communauté du renseignement américain.
 
“J’ajoute que la déclaration lue par le député n’est pas une évaluation de la communauté du renseignement. Par ailleurs, la Corée du Nord n’a pas encore démontré tout l’éventail des capacités nécessaires pour un missile armé nucléaire” Clapper, le directeur du renseignement national, a déclaré dans un déclaration.
 
Mais la libération d’une partie du rapport de la DIA sera probablement faire monter la tension dans la péninsule coréenne, où la Corée du Nord a stationné jusqu’à cinq missiles à moyenne portée sur sa côte est, selon les évaluations faites par Washington et Séoul, peut-être en préparation pour un test -lancement qui permettrait de démontrer sa capacité à frapper des bases américaines sur Guam.
 
«C’est la première … cas où la communauté du renseignement américain conclut positivement … que la Corée du Nord a apparemment une certaine capacité d’armement rudimentaire ou la capacité d’ogives des missiles balistiques”, a déclaré Hans Kristensen, un analyste d’armes nucléaires à la Federation of American Scientists .
 
tensions de missiles
 
Le général Martin Dempsey, président de l’US Joint Chiefs of Staff, a refusé de commenter, comme il n’avait pas vu le rapport de la DIA, ce qui suggère que ce n’était pas une partie importante de la pensée de l’armée comme il a renforcé les défenses anti-missiles dans le Pacifique dans le visage des menaces de guerre de la Corée du Nord au cours des dernières semaines.
 
Ministère de la Défense sud-coréen a déclaré qu’il ne croyait pas que la Corée du Nord avait réussi à préparant une ogive nucléaire pour un missile, un processus connu sous le nom “miniaturisation”.
 
Lamborn n’a pas dit quelle gamme de missiles nord-coréens à capacité nucléaire pourraient avoir. Kristensen a déclaré un analyste a récemment affirmé la capacité de charge nucléaire pour missile Nodong moyen de gamme courte de la Corée du Nord. Il serait capable de frapper les installations américaines dans la région, y compris la Corée du Sud et probablement le Japon.
 
Les Etats-Unis et la Corée du Sud ont des plans pour répondre proportionnellement aux provocations nord-coréennes comme le bombardement d’une île ou d’attaquer un navire.
 
Mais ne voulant pas augmenter la tension en Corée, Washington n’a pas été explicite sur la façon dont il réagirait à un incident impliquant des armes nucléaires, au-delà en disant qu’il était capable de se défendre et de ses partenaires.
 
Le président Barack Obama a déclaré jeudi les Etats-Unis travailler diplomatiquement pour réduire les tensions avec la Corée du Nord, mais a averti que Washington prendrait “toutes les mesures nécessaires» pour protéger l’Amérique et ses alliés.
 
Les Etats-Unis ont remanié ses plans de défense antimissile et positionné deux destroyers lance-missiles dans le Pacifique occidental récemment.
 
Dans le dernier mouvement, le Pentagone est de déployer un système de défense de zone de haute altitude du Terminal à Guam dans les prochaines semaines après l’ajout de 14 nouveaux intercepteurs anti-missiles en Alaska.
 
Les modalités de la publication du rapport a soulevé des questions sur la façon dont un document classifié qui était apparemment juste une évaluation provisoire pourrait devenir la connaissance du public et déclencher de nouvelles inquiétudes sur la Corée du Nord.
 
Un responsable américain a déclaré Lamborn avait rien de mal à relâcher la déclaration au Congrès fait. Il a dit la citation citée par le Congrès était dans une section du rapport qui avait été marqué par erreur non classés.
 
L’Agence du renseignement de défense qui rassemble des informations sur les capacités et les intentions stratégiques de militaires étrangers. Il a été critiqué après le début de la guerre en Irak en 2003 pour avoir été trop optimiste en prédisant que Bagdad pourrait avoir des armes de destruction massive.
 
Le consensus au sein du gouvernement américain est que la Corée du Nord ne dispose pas encore d’un dispositif nucléaire qui cadrerait missiles à longue portée qui pourrait théoriquement atteindre des territoires américains.
 
«Il est très clair qu’il ne peut pas à ce stade les missiles balistiques à longue portée, car ils sont tout simplement pas fondamentalement développées encore suffisamment pour être en mesure de le faire”, a déclaré Kristensen.
 
La plupart des observateurs estiment que Pyongyang n’a pas l’intention de commencer une guerre qui serait susceptible d’apporter sa propre destruction, mais ils en garde contre les risques d’erreur de calcul.
 
Greg Thielmann, un ancien du département d’Etat analyste du renseignement à présent avec le groupe de défense Association de contrôle des armements, a déclaré que si il n’a pas eu accès aux documents classifiés cité au Congrès, ce qui a été dit publiquement au sujet de l’évaluation de DIA sonné tout à fait provisoire.
 
“Il dit vraiment pour moi que c’est une déclaration spéculative”, a déclaré Thielmann. «Modérée (de confiance) est plus élevé que peu de confiance, mais il ne dit pas qu’ils savent très bien.”