Qu’est-ce que la spirale du silence?

0
100

Alors qu’il est romantique d’imaginer un héros franc-parler qui renaît de ses rangs d’une foule en colère, le scénario est improbable. Les gens ont tendance à agir collectivement, même quand les individus au sein du groupe n’ont pas les mêmes croyances. La spirale du silence est une théorie psychologique et sociologique qui tente d’expliquer pourquoi les humains ne sera souvent pas exprimer des opinions qui sont contraires aux croyances populairement lieu.

La théorie de la spirale du silence suppose que l’individu est correctement conscient de l’opinion publique et a le désir d’acceptation. Jugement d’une personne de pensée dominant semble être largement innée. En substance, cette personne sait comment les autres membres du groupe se sentent sur un sujet sans l’avis jamais être exprimées. Ceux qui pensent différemment sont peu susceptibles d’exprimer leurs convictions personnelles de peur d’être exclu du groupe.

À bien des égards, la spirale du silence peut être assimilé à l’effet de proximité. Bien que l’effet bystander est appliquée à des situations où une réponse physique est nécessaire, tant les comportements incluent une diffusion de la responsabilité. En bref, les individus sont moins susceptibles de répondre, par la voix ou l’action, à une situation où d’autres sont autour. Il ya des spéculations sur la cause de cette diffusion. Certains croient que l’individu est moins contraint de répondre quand les autres sont autour qui sont capables de le faire, d’autres croient que les humains ressentent le besoin de réagir de la même manière que les autres membres du groupe.

Il n’est pas rare pour les groupes à établir des conventions à laquelle la majorité des membres sont en désaccord. Comme la spirale du silence, la théorie de l’ignorance pluraliste adresses des personnes qui sont peu susceptibles d’aller à l’encontre du groupe. Dans cette situation, cependant, la plupart des autres membres du groupe secrètement en désaccord avec l’opinion perçue. La crainte de représailles sociale produit une majorité silencieuse. Lorsque ces types de groupes sont dirigés par une forte personnalité, le comportement des foules destructeurs peuvent se produire.

Historiquement, le comportement collectif a été limitée à des groupes isolés d’individus ou de communautés. Comme les médias de masse s’est développé, cependant, un grand nombre de personnes sont exposées à établir l’opinion publique. Dans ces cas, la couverture des nouvelles agit souvent comme un chef de groupe de substitution. Des populations entières sont désormais soumises à la formation de la pensée collective.

Scénarios comme la spirale du silence sont plus susceptibles dans les zones à forte et bien définie coutumes et les normes. Dans ces zones, le conformisme est souvent nécessaire que le comportement du groupe assure la continuité du succès d’une manière établie de la vie. Pour les communautés où la diversité individuelle et culturelle est encouragée, il ya moins besoin d’une conscience collective.