Ne vous attendez pas à des données privées sur les réseaux P2P, le juge statue

0

Ne vous attendez pas à des données privées sur les réseaux P2P, le juge statue

 

Il ne peut y avoir aucune garantie de confidentialité des données exposées à l’ Internet via un réseau de partage de fichiers peer-to -peer , un juge fédéral a statué dans le Vermont dans une affaire impliquant trois personnes accusées de possession de pornographie juvénile .

Les trois hommes avaient fait valoir que la police a rassemblé illégalement des informations à partir de leurs ordinateurs en utilisant un outil de recherche P2P automatisé et utilise ensuite cette information pour obtenir des causes probables bons pour chercher leurs ordinateurs. Chacun des accusés a ensuite été accusé de possession de pornographie juvénile basé sur des preuves saisies à partir de leurs ordinateurs.

Dans une requête déposée plus tôt cette année , les défendeurs Derek Thomas , Douglas Neale et Stephan Leikert demandé à la US District Court pour le District du Vermont pour supprimer les éléments de preuve , affirmant qu’elle avait été obtenue illégalement.

Les défendeurs soutiennent que l’utilisation initiale de l’outil de recherche P2P automatisé pour recueillir des informations sur le contenu de leurs ordinateurs, constituait une fouille sans mandat de leurs systèmes. Ils ont soutenu que la police a violé les dispositions de quatrième amendement contre les fouilles, les perquisitions en consultant les fichiers privés sur chacun de leurs systèmes en utilisant l’outil de recherche P2P.

Ils ont également fait valoir que plusieurs des déclarations faites par les enquêteurs de montrer cause probable pour les mandats de perquisition ont été basées sur des informations inexactes .

Dans un jugement de 39 pages publié vendredi , juge de district Christina Reiss a rejeté la requête pour supprimer et a jugé que les défendeurs avaient essentiellement renoncé demandes de confidentialité en rendant les données accessibles au public sur Internet sur un réseau P2P.

” La preuve démontre une écrasante majorité que la seule information accessible a été rendue publique par l’adresse IP ou le logiciel qu’il utilisait », a écrit Reiss. ” Par conséquent , que ce soit intentionnellement ou par inadvertance , grâce à l’utilisation de logiciels de partage de fichiers peer -to-peer , les défendeurs exposés au public l’information dont ils affirment maintenant était privé. ”

La décision est similaire à ceux obtenus par d’autres tribunaux dans les litiges impliquant des documents exposés sur Internet via les réseaux peer-to -peer. Les tribunaux de la 11e Circuit, 10e et 8e Circuit Circuit ont tous occupé qu’il ne peut y avoir aucune expectative de vie privée si le contenu d’un ordinateur peuvent être consultés librement sur l’Internet public via un réseau de partage de fichiers .

Law Blog FourthAmendment.com fut le premier à rapporter la décision du juge dans l’affaire .

Thomas, Neale et Leikert ont été arrêtés et inculpés l’an dernier lors d’une opération fédérales et étatiques application de la loi nommée « Greenwave d’exploitation , ” que les personnes ciblées qui utilisent les réseaux de partage de fichiers peer-to -peer pour distribuer de la pornographie juvénile .

Dans le cadre de l’opération, les chercheurs ont utilisé une suite d’outils logiciels, appelés collectivement le système de protection de l’enfance , de la société privée TLO LLC, pour effectuer des recherches automatisées pour les fichiers contenant des images de pornographie juvénile sur les réseaux P2P . Le système a permis aux enquêteurs de rechercher plusieurs réseaux de partage de fichiers utilisant des termes de la requête communément associés à ces fichiers.

Source : computerworld.com

Share.

About Author

Comments are closed.