L’armée américaine lance le soldat cybernétique

0
48

Les impacts directs “peut-être pas tout à fait le même ring que” bravoure “, mais à l’ère de la guerre à distance, il est le meilleur que nous sommes susceptibles de le faire. L’avenir de la guerre exige que nous renoncions à idées romantiques de service militaire, un fait que le Pentagone ouvertement embrassé en annonçant une nouvelle médaille pour les pilotes de drones et des «guerriers cybernétiques.” La Médaille de guerre distingué est la première médaille de nouveau depuis l’Étoile de bronze était introduit en 1944, et que cette médaille a salué les actes d’héroïsme, celui-ci encourage de nouveaux gains matériels purs – parce que dans la mentalité militaire Moneyball qui est venu pour dominer le champ de bataille moderne américaine, les gains matériels sont tout ce qui importe.

Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose ou immoral, de l’esprit, car le jeu le plus hermétique statistique exige zéro les pertes amies. Il semble aller de soi que nous devrions célébrer une technologie qui permet à nos soldats en toute sécurité, mais la médaille a néanmoins incité jeu rude, de nombreux coins. Les détracteurs des deux extrémités de l’éventail politique sont bouleversés, avec le prétendant gauche c’est mal de tuer à distance tels glorifier et le droit prétendant que c’est mal de diluer la louange que nous donnons aux “vrais” soldats d’infanterie. Les Veterans of Foreign Wars fait en sorte de se plaindre le plus fort possible, dit Fox Nouvelles que la nouvelle médaille “va affecter le moral et il est d’envoyer des troupes sur le terrain un message horrible.”

Un point majeur de discorde semble être rang de la médaille, ce qui est assez élevé dans la hiérarchie des récompenses militaires américains. Techniquement classé au-dessus de la Bronze Star, la Purple Heart et la Médaille du service méritoire, la médaille de guerre distingué est devenu l’un des plus élevés de l’armée américaine honneurs possibles. Ceci est considéré par certains comme un signe de plus que le gouvernement américain moderne met peu l’accent sur le service de troupes de première ligne. Le Pentagone défense porte-parole du Lt. Cmdr. Nate Christensen a défendu la décision, affirmant que des prix comme le Silver Star Medal of Honor et sont encore limité au personnel qui risquent leur vie au combat.

Pour les opérateurs d’équipement, la distinction entre le combat et la simulation va continuer à maigrir, comme des interfaces utilisateur sur des avions de chasse plus abstraites le champ de bataille dans la guerre, et les technologies de surveillance amener les pilotes de drones plus près de leurs cibles. L’idée d’un danger physique devient aussi trouble – en dehors de quelques campagnes air marquis du siècle passé ou alors, il n’y a jamais eu un moment où monter dans un cockpit effectué le même risque que la conduite sur un champ de bataille dans un Hum-Vee, surtout maintenant que la plupart des missions de survoler les pays sans forme avancée de la lutte contre les incendies d’aéronefs. Pourtant, personne ne conteste le droit d’aviateurs à honorifiques militaires.

Un article de l’année dernière en ardoise souligné cette contradiction, soulignant que pratiquement chaque grande avancée militaire a été étiqueté comme “lâche” par ceux qui n’ont pas la chance d’avoir la technologie pour eux-mêmes. Il ya aussi l’idée d’un renforcement positif, qui, avec apparemment si peu d’incitations négatives pour le travail bâclé drone, que nous ferions mieux de pouvoir au moins l’éloge des bonnes choses. Pour couper drone travailler hors de l’admissibilité à l’honneur militaire est de placer un tel travail en dehors des restrictions de l’honneur militaire ainsi.

Cette initiative vient en réalité plusieurs mois après la Royal Air Force britannique a annoncé une médaille semblable pour ses guerriers cybernétiques. Il semble donc, comme seulement une question de temps avant que l’ensemble des opérateurs du champ de bataille moderne est éligible pour la distinction.