Blockage automatique de sites pour adultes rejeté

0
56


Les plans visant à bloquer automatiquement la pornographie sur Internet ont été rejetés par les ministres du gouvernement.

Les militants ont appelé à un “opt-in” processus, obligeant les utilisateurs à communiquer avec leur fournisseur de services Internet (ISP) afin d’obtenir l’accès aux contenus pour adultes.

Ils ont fait valoir qu’il est trop facile pour les enfants d’accéder en ligne à caractère sexuel explicite.

Cependant, un rapport conjoint du ministère de l’Intérieur et le ministère de l’Éducation trouvé qu’il y avait «peu d’appétit» pour un tel filtre automatique, même si elle a été soutenue par environ un tiers des parents qui ont pris part à une consultation de 10 semaines.

Au lieu de cela, le rapport indique que les FAI doivent «encourager activement» à leurs clients de passer le contrôle parental pour empêcher l’accès des enfants des images et des vidéos pornographiques.

Alan Wardle, Directeur des affaires générales à la NSPCC, dit la réponse du gouvernement était “un pas dans la bonne direction”, at-il dit, bien que la charité était «préoccupé» que les opinions des parents n’avait pas été entendue.

“La meilleure option pour protéger les enfants aux contenus pour adultes pour être automatiquement bloqués par les FAI», at-il dit.

«Tout système de filtrage web doit être simple pour les parents à utiliser et efficace pour arrêter les enfants voient un contenu pour adultes inadaptés.

“Hardcore vidéos pornographiques ne sont que quelques clics de souris et un quart des enfants ont été envoyés en ligne non sollicités à caractère sexuel.

«Nous devons aider les parents à protéger leurs enfants contre les dangers de l’Internet.”

Le rapport dit que les ministres avaient été guidés par des conseils d’experts que le filtrage par défaut peut créer un faux sentiment de sécurité.

“Il ya des solutions de filtrage de contenu qui peuvent aider à gérer les risques sur Internet, mais seules, elles ne suffisent pas,” il dit.

«En général, ils travaillent pour filtrer certains types de contenu Internet, mais ils n’empêchent pas les problèmes causés par le comportement des autres, comme l’intimidation en ligne, le partage de contenu à caractère sexuel personnelle grâce à la technologie ou grooming».

Pickles Nick, directeur de Human Big Brother, l’un des groupes qui ont fait campagne contre le filtrage par défaut, a déclaré: «Il s’agit d’une étape positive qui établit un juste équilibre entre la sécurité des enfants et la responsabilité parentale, sans empiéter sur les libertés civiles et la liberté d’expression.

“La politique reconnaît ce sont les parents, et non pas du gouvernement, qui sont responsables de contrôler ce que leurs enfants voient en ligne et à juste titre, évite toute sorte d’Etat mandaté par le blocage de contenu juridique.”